Traduire Amélie Nothomb en danois : de l'art du transfert et de l'adaptation

Dans cette contribution, nous analysons la traduction danoise du roman Antéchrista publié par Amélie Nothomb en 2003. Notre objectif est de définir la stratégie générale qui semble avoir été adoptée par le traducteur François-Eric Grodin en situant la traduction sur le continuum naturalisation/exotisation. Pour ce faire, nous proposons de mettre en exergue les différents procédés de transfert adoptés au niveau microtextuel par le traducteur qui sous-tendent sa stratégie générale :
En comparant la traduction au texte original, nous avons analysé la traduction des relations intertextuelles définies par Gérard Genette, des éléments symboliques de l'ouvrage, mais aussi des expressions, des jeux de mots, des métaphores, des belgicismes, et des références culturelles. Nous avons notamment observé certaines tendances déformantes tirées de la théorie d'Antoine Berman dans la traduction de ces éléments.
Ainsi, sur base de ces observations, nous pouvons tirer des conclusions sur la manière dont la culture danoise s'approprie le roman d'Amélie Nothomb et déterminer si la traduction est plutôt naturalisante ou exotisante. Nous sommes également en mesure de vérifier la loi d'interférence de Gidéon Toury selon laquelle la traduction d'un texte issu d'une culture dite « majeure » vers une culture dite « mineure » s'accompagne d'interférences très manifestes.