Abstract :
[fr] Dans le cadre de cet article, nous proposons de partager notre expérience concrète (Simoens et al., 2024) des projets de construction, de la conception à l’exécution dans le cadre d’analyse de la mesure des énergies. En premier lieu, nous allons nous atteler à définir le concept d’entropie appliqué à la construction, et plus spécifiquement de faire des liens entre la phase de conception, de réalisation et d’usage. Une approche dite « entropie bâtimentaire » qui pourrait être une nouvelle approche transversale intrinsèquement imbriquée grâce à la maitrise des données. Au-delà de la définition traditionnelle de l’entropie et ses trois lois de la thermodynamique que l’on imagine facilement quantifiables dans les actes de la construc-tion, l’analyse plus large du cycle de vie nécessite de la continuité dans les mesures : la me-sure est quantité, la quantité est données. Nous nous attelons donc à faire le lien entre la quantification entropique de la construction et ensuite la mesure des usages à travers l’entropie des données (Shannon, 1949).
Pour suivre, nous posons l’hypothèse que la dichotomie entre la phase d’usage et celle de conception par un manque de cohérence entre les différentes approches de mesures sont source d’entropie énergétique. Dansle même temps, nous nous appuyons sur l’idée que la conjonction des deux modèles de l’entropie, thermodynamique et de l’information, peut devenir un commun théorique permettant de donner plus de sens et de continuité du ber-ceau au berceau. Notre hypothèse serait que le dénominateur commun entropique pourrait être une clef importante pour liaisonner la phase de construction avec celle des usages dans les outils de mesure du cycle de vie des bâtiments.
[en] In this article, we propose to share our concrete experience of construction projects, from design to execution, within the framework of energy measurement analysis. Firstly, we will attempt to define the concept of entropy as applied to construction, and more specifically to establish links between the design, execution and use phases. An approach known as “build-ing entropy”, which could be a new cross-disciplinary approach, intrinsically interwoven thanks to the management of data. Beyond the traditional definition of entropy and its three laws of thermodynamics, which are easily quantifiable in the construction industry, the broader analysis of the life cycle requires continuity in measurement: measurement is quan-tity, quantity is data. We therefore set out to make the link between the entropic quantifica-tion of construction and then the measurement of uses through the entropy of data.
To follow, we postulate that the dichotomy between the use phase and the design phase due to a lack of coherence between the different measurement approaches is a source of energy entropy. At the same time, we rely on the idea that the conjunction of the two mod-els of entropy, thermodynamics and information, can become a theoretical common denom-inator making it possible to give more meaning and continuity from cradle to cradle. Our hypothesis is that the entropy common denominator could be an important key to linking the construction phase with the use phase in tools for measuring the life cycle of buildings.
